週四專題報導

華人作家報導:

影像紀錄報導

經濟瞭望報導

國際視窗報導

人物專訪報導 

歡迎您與主持人心怡聯絡:E-Mail: [email protected]

節目快訊

播出時間: 2020-09-24
心怡

香港資深銀行家 吳明德 : (19日中國商務部發佈不可靠實體清單規定, 中國官媒報導匯豐銀及聯邦快遞可能首批被列入不可靠實體清單的外國企業, 黑色星期一,匯豐股價重挫有史以來的低點, 9月16 中共召開了全國民營經濟統戰工作會議,同一時間,中共中央辦公廳下發了一個名為《關於加強新時代民營經濟統戰工作的意見》,兩件事都來源於習近平最近對民營經濟統戰工作的指示, 包活在中國投資港澳工商界都要做個政治明白人. 這是否代表民企要收歸國有呢?早些時間對阿里巴巴, 騰訊, 明天系集團被全面控制, 這就是早有計劃的<中國經濟內循環>策略呢?) 大型企業, 中層企業, 個體形成金字塔三角形, 個體戶有十三億人, 六七千萬中小企, 現只存活四五千萬中小企, 最高層的大型企業, 像阿里巴巴, 騰訊等已經自2018年開始直到今年已經陸續全面收歸受控制. 現要求中層的中小企要做政治明白人, 這讓人想起1949年毛澤東站在城樓上, 呼籲中國人站起來, 然後命劉少奇按撫從舊體制過渡成資本家的老闆, 劉說絕不會把企業收歸國有, 可惜, 接下來的十年是統改, 打地主,並全面收歸共產黨所有. 1951到1959的模式是否就是習近平所推動<中國經濟內循環>呢? 為何要重來一次呢?.....

...更多
播出時間: 2020-09-17
心怡

香港資深時評 劉銳紹 : ...........大家也很關注這十二人的未來命運, 在中共眼中不能說是毫無價值. 從中共角度, 如果外國不關注, 十二港青會非常悲慘, 如果外國關注, 也不會將全部十二人作為整體關注或營救. 美國務卿龐貝奧公開表示: 這十二港青是民主鬥士 ; 中國外交部發言人華春瑩指十二港青為分裂國家份子, 這是宣傳戰. 將來, 美國如果認為十二人當中可作為對中國施壓的籌碼, 那中國是否會打著對家牌策動呢? 如果是這樣, 中國是會逐個計數來衡量各人是否會成為人質本錢. 舉例說: 羅海星因六四後返大陸營救民運人士陳子明時被捕並判監五年, 當時港府沒辦法, 但突然有個轉機. 英國在香港赤臘角機場融資計劃上必須要取得中國同意, 中國籍機會邀英國首相馬卓安來中國協談, 中國是籍馬卓安訪中時, 按排馬卓安與李鵬總理握手拍照, 從中國角度來看這是突破西方封鎖, 英首相馬卓安訪中時簽署新機場備忘錄, 而馬卓安也盤算與劊子手握手拍照留念恐怕必遭西方盟友指責, 於是英國向中國提出釋放在囚的香港人羅海星,後來, 據有公開文件得知, 當時英美兩國都曾派過密使赴中深入調查, 及後美國跟隨英國政策對中國的封鎖減低, 美國也不會讓英國獨佔中國巿場, 就這樣中國釋放羅海星回香港. 羅海星成為中英一個妥協的人質........現在, 美國會關注那些人呢, 像劉霞, 吳宏達, 王丹等. 當年六四被逮捕的王丹在大陸的待遇非常之不穩定, 有一天王丹的母親王寧雲突然接到一通電話, 請她立刻去機場, 王寧雲到機場後嚇見王丹, 原來這是中美早已談妥讓王丹出國, 實際上是流亡, 就是讓王丹與母親在機場見最後一面, 之後這對母子見面必定要在外國. 每一個人在中共眼裡都是貨品, 這十二人當中的李宇軒是否成中共人質外交呢? 其他人只涉刑事案是否會被忽視呢? 大家應牢牢釘著港府要按現有的通佈機制, 加緊去追查, 並公開追查的答案, 形成民眾對事件的關注壓力. 這是有助保護這十二人的作用, 我預期這十二人會在國內審判囚,這是很悲哀的結果...

...更多
播出時間: 2020-09-10
心怡

台南成功大學教授 梁文韜: (譚得志被拘捕, 9/6港巿民被港警拘捕達289人, 譚得志被港警以刑事罪行被捕, 因為譚德志發表煽動文字及言論引起憎恨港府) 其實港府是可以引用港區國安法逮捕譚得志, 國安法中顛覆國家政權中有相關煽動,煽感等條文.據聞, 他們有徵詢律政司的意見, 改用刑事罪行條例控告譚得志....., ....

...更多
播出時間: 2020-09-03
心怡

香港立法會議員即將在九月底任期屆滿, 原訂在九月要舉行新一屆立法會議員選舉,卻因港府以疫情嚴重,請人大釋法延續現屆議員任期一年, 並無訂定任用期限, 民間對立法會議員被延續委任或是全部立法會議員總辭爭議不斷. 此刻, 港府又再因疫情嚴峻為由, 向全港巿民推行自願性登記全民檢測, 但設置全民檢測的設施及執行程序仿如投票站一樣, 早日約有五十多萬港人去檢測, 這麼多人排隊進行檢測也不疑會廣泛傳染covid-19, 相比之下, 同樣是港民排隊參與投票立法會議員選舉則有廣泛傳染covid-19的疑慮而停辦今年立法會議員選舉, 港府的考量是否荒誕至極.假設參與投票的民眾可分開兩三天進行, 同時也進行社交距離, 這應該可照常進行立法會議員選舉投票, 像高雄巿長補選也是順利進行並沒有爆出任何疫症傳染消息, 所以是沒有理由要停辦並採延續委任制, 這與港人追求全民普選是背道而馳, 而根據美國, 歐洲及其他國家是支持香港爭取民主, 爭取這屆立法會議員公平,公正地由選民投票選舉出能代表香港民意的議員...

...更多
播出時間: 2020-08-27
心怡

今次美國民主黨2020年的總統選舉的政綱刪除了「一個中國政策」的原則, 這引起很多人關注, 民主黨上台後是否會改變其兩岸政策呢? 她是否會改變暫時未知, 但如果從2016年的政綱是信守一個中國政策及台灣關係法的承諾,而今次刪除黨綱中的「一個中國政策」的原則, 說民主黨人致力於台灣關係法, 從這方面看是中共自1971年基辛格訪華以來最嚴重的外交挫拆, 這說不定會讓她老修成怒而導致台海爆發軍事衝突. 雖然民主黨修改政綱,刪除一個中國政策是對中共最致命, 但這只是民主黨虛仿一招. 因為目前美國朝野反中共情緒高漲的情況下, 再加上川普淩厲的反中共攻勢下, 如果民主黨不是營造一個比共和黨更激進的印象時, 相信民主黨是沒辦法可以嬴得大選. 假如拜登獲勝, 目前由川普領導, 由美國組合西方盟國力量來圍剿中共的勢力就會無聲無色地終止. 為何會有這看法? 首先看民主黨在今次公佈的政綱中, 除了刪掉一個中國政策原則外, 完全看不出她對中共有任何強硬的地方, 政網對中國,香港,新疆等政策都沒有超越川普在過去四年來所做的事. 例如, 黨綱中寫<民主黨相信來自中國的挑戰基本上不是軍事的>, 這本身就好有問題的認知, 她認為中共是不會從軍事上挑戰美國. 北戴河傳出<三軟三硬>的訊息來看, 對美國軟卻對台灣硬, 這是否認為美國不會與中共捲入軍事衝突呢? 所以民主黨綱中寫<民主黨相信來自中國的挑戰基本上不是軍事的>是嚴重出錯, 她是假設中共不會對台灣動武. 其次, 民主黨是不會......

...更多
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 70

相關留言